Savoidakis Georgios
- Details
- Last Updated on Tuesday, 19 May 2026 10:20
Titre de la thèse : « Le commentaire d’Ammonius au De interpretatione : étude sur la base d’un témoin nouveau palimpseste, intégrant les apports de l’imagerie multispectrale »
Direction : Victor Gysembergh (Sorbonne Université, Centre Léon Robin)
Thèse inscrite en 2025
Résumé du projet de thèse :
Si la philosophie d’Ammonius d’Alexandrie, fils d’Hermias (c. 435/445-517/526), nous est parvenue par le biais des commentaires de ses disciples, qui transcrivaient souvent ses enseignements et en nourrissaient leurs ouvrages, cette figure obscure semble avoir peu écrit, de sorte qu’un seul traité rédigé entièrement de sa plume existe aujourd’hui : son commentaire au De interpretatione d’Aristote. Il s’agit d’un ouvrage à la rhétorique très élaborée, soigneusement révisé en vue de sa publication. Il fait fond sur les leçons orales de Proclus et le grand commentaire de Porphyre pour expliquer la théorie de la signification selon Aristote et l’harmoniser avec l’interprétation néoplatonicienne du Cratyle de Platon. Certes, le commentaire d’Ammonius n’a pas échappé à l’attention des études aristotéliciennes modernes : il a fait l’objet d’une seule édition critique moderne, publiée en 1897 par Adolf Busse. Néanmoins, le texte mérite à la fois une nouvelle édition critique qui corresponde aux découvertes modernes de la paléographie, une traduction complète et une interprétation littéraire et philosophique approfondie. En effet, nous est parvenu un témoin particulièrement ancien et vénérable du texte dans un palimpseste de Paris, BNF, Grec 2575, qui date du IXe siècle, les plus anciens manuscrits connus jusqu’alors n’étant pas antérieurs au XIIIe siècle. L’étude du plus ancien codex du texte qui ait survécu nous offre d’énormes avantages pour une interprétation nouvelle et approfondie du commentaire, qui soit aussi fidèle que possible au texte original. Dans le cadre du projet de recherches IPSIPALIPAR (Inventaire, Publication et Sauvetage par l’Imagerie de PALImpsestes PARisiens) financé par la Ville de Paris, des images multispectrales de l’ensemble de ce palimpseste ont été réalisées au moyen d’une caméra multispectrale de dernière génération (MegaVision Q15) en juin 2023. Elles permettent un déchiffrement intégral du texte et de ses paratextes, dont les premières étapes confirment l’intérêt majeur de ce palimpseste du point de vue philosophique, historique et littéraire. Par conséquent, je m’engage dans l’étude de ce texte sur les plans paléographique, philosophique, interprétatif et littéraire, en mettant à profit mes connaissances dans les domaines de la paléographie, de la transcription et édition de textes, de l’histoire de la philosophie et de la tradition exégétique sur les textes d’Aristote.
 CV Georgios Savoidakis.pdf |
Vourch Flora
- Details
- Last Updated on Friday, 06 March 2026 11:41
Titre de la thèse : ""Voir le beau". Vérité et manifestation, de Platon à Plotin"
Co-direction : Mme Anca Vasiliu (Université Paris-Sorbonne, Centre Léon Robin) et M. Riccardo Chiaradonna (Università Roma Tre)
Résumé du projet de thèse :
La thèse se propose de mettre au jour le travail que conduit Plotin à partir des Dialogues platoniciens, en se concentrant sur l’épreuve que représente, pour l’âme humaine, la vision du beau. Cette lecture croisée de Plotin et Platon se veut donc à la fois thématique et problématique, dans la mesure où une telle expérience – la vision du beau – suppose à sa source des conditions qui la rendent possible et implique une certaine ouverture à la vérité, que la thèse interroge dans leur évolution. Devront être investigués notamment la relation de l’âme et du noûs, ainsi que l’usage du concept d’image (et de ses dérivés : reflet, ombre, trace). Selon une perspective historique, il s’agit finalement de cerner la qualité particulière et les raisons de la philosophie plotinienne, dont s’est d’ailleurs nourrie de manière privilégiée la modernité.
| CV_VOURCH Flora.pdf |
Gourinat Jean-Baptiste
- Details
- Last Updated on Monday, 16 February 2026 13:20
Born in Nice in 1964, Jean-Baptiste Gourinat was educated in Marseille. He was a student at the École Normale Supérieure in Paris from 1985 to 1990, and earned his PhD at the Sorbonne in 1993. From his seminal work on Stoic dialectic (his PhD dissertation published in 2000 by Vrin), he developped his research in two directions: the history of ancient logic and dialectic, and the history of Stoicism. From 1997, he has been a resarcher at the CNRS, and from 2006 he has been "directeur-adjoint" of the Centre Léon Robin. From September 1st 2012 to December 31st 2024, he was the "directeur" of the Centre Léon Robin. He wrote his Habilitation in 2006, Ratio disserendi. La place et le rôle de la dialectique et de la logique dans la philosophie antique. He is the author of several books on Stoicism (including Les stoïciens in the "Que sais-je?" series) and of many articles on Stoicism, Socrates, Plato, Aristotle, and the Lvov-Warsaw school.
He has also published a translation and commentary of Plotinus' treatise on dialectic (Ennead, I, 3 [20]). He has reprinted classical books on Hellenistic philosophy (like Guyau's book on Epicurus) and he has been the editor of some of the seminars of the Centre Léon Robin. Since 2013, he is co-editor of the journal Philosophie antique. Problèmes, Renaissances, Usages, first with André Laks and Michel Narcy and now with Thomas Bénatouïl and Julie Giovacchini (Vrin). Since 2019, he is also responsible, with Hélène Casanova-Robin, of the ANR project PhiLat (Philosophical Lexicon of the Latin Language).
Gourinat Jean-Baptiste
- Details
- Last Updated on Monday, 16 February 2026 13:20
Né à Nice en 1964, Jean-Baptiste Gourinat a fait ses études secondaires au Lycée Thiers à Marseille. Élève de l’École Normale Supérieure à Paris de 1985 à 1990, il est agrégé de philosophie (1988) et docteur en philosophie (1993). Après sa thèse de doctorat sur La dialectique des stoïciens à l’Université de Paris-IV (publiée en 2000), il est recruté au CNRS en 1997. En 2006, il a soutenu à l’Université de Paris-IV une Habilitation à diriger des recherches intitulée Ratio disserendi. La place et le rôle de la dialectique et de la logique dans la philosophie antique et il est devenu directeur de recherche au CNRS en 2008. En 2006, il devient directeur-adjoint du Centre Léon Robin. Du 1er septembre 2012 au 31 décembre 2024, il a été directeur du Centre Léon Robin. Ses domaines de recherche de prédilection sont l’histoire de la logique et de la dialectique dans l’Antiquité, ainsi que l’école stoïcienne, deux directions de recherche qui trouvent leur point de départ dans sa thèse sur La dialectique des Stoïciens. Il est également l'auteur de divers autres ouvrages (dont le "Que sais-je?" sur Le stoïcisme) et de nombreux articles concernant le stoïcisme, mais aussi Socrate, Platon, Aristote, et l'École de Lvov-Varsovie.
Il a également publié une traduction et un commentaire du traité de Plotin consacré à la dialectique : Plotin, Traité 20, Qu'est-ce que la dialectique ? chez Vrin. Il a par ailleurs dirigé la réédition d'ouvrages de référence sur la période hellénistique et l'édition de certains des actes de séminaires ou colloque du Centre Léon Robin. Depuis 2013, avec André Laks et Michel Narcy puis désormais Thomas Bénatouïl et Julie Giovacchini, il est co-directeur de la revue Philosophie antique. Problèmes, Renaissances, Usages, publiée par la librairie Vrin, après avoir été membre du comité de rédaction de la revue depuis sa création en 2001. Depuis 2019, il est également responsable, avec Hélène Casanova-Robin du projet ANR PhiLat (Lexique philosophique de la Latinité).
Sette Giovanni
- Details
- Last Updated on Tuesday, 27 January 2026 18:35
Titre de la thèse : "Limina Prima. Formes et fonctions de l'introduction dans le théâtre d'Eschyle et dans les textes philosophiques des Ve et IVe siècles av. JC"
Co-direction : M. Davide Susanetti (Università degli Studi di Padova) ; Mme Rossella Saetta Cottone (Sorbonne Université, Centre Léon Robin)
Thèse inscrite en 2025 pour la partie française
Résumé du projet de thèse :
Partant d'une approche intratextuelle, la recherche se concentre sur l'analyse des débuts d'une série de textes de la littérature grecque, afin d'en vérifier la pertinence par rapport à l'ensemble de l'œuvre et à son interprétation. Les cas d'étude considérés seront le proème de Parménide, le prologue et/ou la parodos de trois drames d'Eschyle (Pers., Sept., Supp.) et les scènes introductives de trois dialogues de Platon (Symp., Phd., Prt.). Il s'agit de textes appartenant à des formes littéraires qui ont en commun l'utilisation d'un langage allusif. En tenant compte du développement général de ces œuvres, nous tenterons de déterminer comment les éléments lexicaux, les thèmes et les images les plus pertinents se présentent au début, Cette démarche vise à fournir des nouvelles ressources interprétatives en mettant l'accent sur l'interaction entre l'incipit et le texte dans son ensemble.
| Giovanni Sette CV.pdf |
Subscribe to RSS Feed